Waardering
Van een aantal cultuurhistorische elementen is een waardering aan de hand van de waarderingsmethode van de Rijksdienst Cultureel Erfgoed (RCE) gemaakt.
Cultuurhistorische elementen behoren vaak tot een groter geheel, een ensemble. Op deze pagina vindt je de waarderingen van deze ensembles en de bijhorende elementen in relatie tot elkaar weergegeven.
​
De gewaardeerde cultuurhistorische elementen zijn samengevoegd in een waarderingskaart. Deze is hier te vinden.
​
Aan de hand van deze waardering hebben we een visie ontwikkeld voor 2050.
Benieuwd daarnaar? Kijk dan op op Visie
​
​
​
2.24
Prehistorie
Waardering
​
Prehistorie is laag, doordat de zichtbaarheid niet hoog is. Raatakkers zijn haast niet meer zichtbaar in het landschap en ook de grafheuvel bij Pesse is niet goed zichtbaar. Deze elementen scoren allemaal hoog op ouderdom, maar daar is geen extra gewicht aangehangen. De hunebedden scoren onderling verschillend. Dit heeft allemaal mee te maken met de staat van het hunebed en de ligging van het hunebed.
​
​
Waterwegen
Waardering
​
Waterwegen scoren laag, omdat het Oranjekanaal niet aan de functie voldaan heeft en schutsluis in de Nijeveense Grift in een slechte staat is, daarom scoort die niet hoog. Schutsluis in Diever is nog steeds in werking en wordt met de hand bediend. Doordat het nog in bedrijf is, scoort deze schutsluis hoog. De Drentse Hoofdvaart scoort gemiddeld doordat het zijn originele functie is verloren en niet bij het landschap past. De Hoogeveense Vaart scoort hoger doordat deze vaart nog in gebuik is voor beroepsvaart en deze een langere geschiedenis kent.
​
​
Natuur
Waardering
​
Bij de ensemble natuur zijn de stuifzanden die de waardering oplaag trekken. Die zijn minder goed zichtbaar in het landschap door bebossing en daarnaast zijn ze ook vastgelegd en groeien ze niet meer. De houtwallen en Dwingelderveld scoren beter. Dit komt door de zichtbaarheid en de nog bestaande structuren en patronen. Daarnaast is Dwingelderveld goed bewaard gebleven en ontsnapt aan de grootschalige ontginningen.
​
​
Waardering
​
Binnen de ensemble landbouw wordt de waarde vooral bepaald door de zichtbaarheid van de elementen. De opstrekkende verkaveling bij Ruinerwold is nog goed zichtbaar, terwijl de raatakkers in Holtinge helemaal niet meer zichtbaar zijn. De esdekken zijn deels zichtbaar door de glooiing die er is ontstaan in het landschap, wel moet men hier een kennis van hebben om te zien, vandaar dat het matig scoort. Tot slot zijn de ontginningstypen laag beoordeeld, omdat veel elementen zijn verdwenen.
​
​
Landbouw
Esdorpen
Waardering
​
​De esdorpen worden beoordeeld aan de hand van hun kenmerken, zo zit hier ook direct het onderscheid in. Ruinen heeft minder kenmerken van Dwingeloo waardoor dit lager scoort. Dwingeloo scoort goed doordat het dorp het meest lijkt op een oorspronkelijk esdorp. De extra onderdelen wat Diever en Dwingeloo wel hebben scoren ook lager, waardoor hun eindscore op de ensemble lager uitvalt dan op die van esdorp Ruinen.
​
​
Oude postroute
Waardering
​
In deze ensemble scoort posthuis het laagst, vanwege de nieuwe functie (restaurant). De dorpsstructuur en patronen van Kraloo zijn grotendeels in tact, waardoor het hoog scoort. Dit geldt ook voor Dwingelderveld. De huidige zichtbare patronen en structuren van Ruinen worden goed beoordeeld, maar Ruinen heeft niet alle elementen meer zichtbaar. Ruinerwold is als lintdorp minder zichtbaar door nieuwe woonwijken, maar het kent een hoge ouderdom door de vroege agrarische ontginningen.
​
​
Defensie en Recht
Waardering
​
Het Schultehuis in Diever heeft hoog gescoord doordat deze zeer goed is behouden en door de bouwwijze ouderdom uitstraalt. De havezate Huis te Echten scoort hoog door zijn bouwkundige stijl en rijke uitstraling. De galgenberg in Anholt scoort laag doordat er weinig nog van zichtbaar is, de luchtwachttoren scoort laag doordat deze niet zichtbaar is en slecht is onderhouden, de restanten van de havezate Batinghe scoren laag doordat alleen de lijnen en structuren hiervan nog in het landschap zichtbaar zijn. Van de havezate is niks meer over.
​
​
Agrarische Veendorpen
Waardering
​
De agrarische veendorpen worden hoog gewaardeerd, omdat de structuur van de vroegere ontginningen nog steeds zichtbaar zijn. Alleen bij Wapserveen is de opstrekkende verkavelingspatroon niet duidelijk meer te zien. Daarnaast ligt het grote verschil in de dorpen. Ruinerwold is minder goed zichtbaar als lintdorp, doordat Ruinerwold is uitgebreid. Nijeveen heeft een kleine uitbreiding gehad, waardoor er enkel een ‘pukkel’ op groeit. Bij Wapserveen is de lintbebouwing het best te zien.
​
​
Waardering
​
Nationaal park Dwingeloo scoort hoog doordat het vele waardevolle elementen bezit die elders in de wereld niet voorkomen. Tevens vinden er handelingen plaats in het ensemble die kenmerkend zijn voor het gebied het onderscheid wordt gemaakt door de zichtbaarheid in het landschap. De schaapskooi is van waarde, doordat deze de heide openhoudt en de wijze van landbouw weergeeft voor het gebied. Het Dwingelderveld is het grootse natte heidegebied van West-Europa.
​
2.36
2.36
2.46
2.51
2.60
2.62
2.62
2.74
2.61
2.84
2.87
2.84
Kolonie van Weldadigheid
Waardering
​
Ensembles van Frederiksoord en Wilhelminaoord (Koloniën van weldadigheid) scoren hoog, omdat huizen en het dorpsstructuur goed bewaard zijn gebleven. Dit komt omdat de grond nog steeds valt onder de Kolonie van Weldadigheid. Frederiksoord heeft een hogere waardering, omdat de structuur in het dorp nog goed zichtbaar is zoals hij vroeger ook was. In de kolonie Wilhelminaoord is veel gesloopt en nieuwbouwhuizen voor in de plaats gekomen. De oude structuur is daardoor niet tot weinig zichtbaar. Echter scoort de bestaande koloniewoning bij Wilhelmina hoog door zijn goede staat.
​
